当前位置：正文

“不给学生蒙的机会”，朱教授建议取消高考选择题，引起网友热议

学生寒窗苦读十几年才换来一次参加高考的机会，所以学生都非常的看重这次考试，同时高考也被家长们认为是改变命运的一次考试。

随着各大高校的不断扩招，高考的难度也有所下降，只要参加了高考的考生，百分之80以上都能有大学可读，只不过学校的层次不一样而已。

一直以来高考的题型虽然有变化，但是大方向是不变的，除了语文之外，几乎所有的科目都是以选择题开始的。

这样做的好处是相比较其他类型的题目，选择题的难度比较低，如果一开始就很难，学生做不出来会影响到心情，考试成绩也会一塌糊涂。

而把选择题放在前面，分值比较小，哪怕有一两道题不会，学生们的心情也不会有太大的波动，而且无论学生会不会，都不至于空着。

可以说选择题在考试中是最受欢迎的，学生们恨不得整张试卷都是选择题，但这种想法也只能是想想而已，不可能实现，不过如今却有教授提出，应该取消高考选择题。

教授建议取消高考选择题，中等生：不用管我死活？

朱华伟是深圳中学的校长，同时也是华中科技大学教育学的博士生导师，对教育也是非常的了解。

作为教育界的翘楚，说的话是非常有权威性的，所以在朱教授提出取消高考选择题的时候，引起了网友们的热议。

朱教授之所以提出这样的想法，是因为他认为这样做更能保证高考的公平性，因为数学试卷中共有22道题，其中选择题有12到，每道题的顺序和题型都是固定的。

因此没有存在的必要，而且这样做也能让那些靠死记硬背的学生不占优势，更有利于人才的选拔。

朱教授的想法刚一提出，就在学生当中引起了强烈的反响，尤其是中下等的学生，直呼不用管我的死活？

因为对于中下等生来说，大题会的不多，就只能靠着选择题多出点分，如果取消他们最后的退路也没有了，弄不好就只能交白卷。

针对要不要取消选择题，网友们也是看法不一

有部分网友对朱教授的观点表示支持，取消选择题只剩下解答题，学生只有拥有真才实学，才会有答对的可能，以此更能拉开学生之间的差距，确保大学生的质量。

因为网友觉得大学生如今就业困难，就是因为大学生太多了，另一部分网友则对此表示反对。

选择题和填空题的存在就是为了丰富试卷的类型，从多个角度来考察学生，如果取消，学生们就不得不改变学习方法，也需要一定的时间去适应，对学生的影响是很大的。甚至也有一部分网友说，运气也是实力的一部分。

取消高考选择题有望实现吗？

虽然说朱教授的建议听起来比较有道理，但个人认为，存在即合理，选择题能出现这么多年是有他的道理的。

而且选择题的概括性比较强，考察的知识点范围也比较广，综合性是比较强的，如果全都改成简答题，知识点考察的未必会全面。

而且并不能说取消选择题就更能保证高考的公平，高考的成绩受很多因素的影响，有不少学生高考时身体出现问题，从而影响了考试成绩，以这种角度来说，是不是也不公平。

任何事情都做不到绝对公平，只能说是相对公平，另外如果取消选择题，学生可能会出现做不完卷的情况，就需要延长考试时间，对学生的精力和体力都是一种考验。

总而言之，高考的改革并不是说说而已，牵一发而动全身，所以学校选择题的可能性也不大，学生不用担心。

考试时，总是做不完卷子怎么办

合理安排考试时间，每个科目的考试时间都是固定的，考生要合理安排，一般主科的考试时间都是两个小时。

学生可以将这两个小时分解开，落实到每一道小题上，比如每道选择题1分钟，大题15分钟，作文50分钟等等。

根据自己的情况安排每道题的作答时间，有一点学生要注意，在考试的时候不要频繁的看表，一方面耽误时间，另一方面也会分散注意力，影响考试。

另外做题的时候可以采用“先易后难”的方法，遇到自己不会的题目不要硬扣，以免后面简单的题目因时间不够用而被丢分，先做简单的并保证准确度，最大程度上的保证自己能得到分。

话题讨论